上一页|1|2|上一页
/2页

主题:外立面城市的脸面和表情

发表于2013-09-25

看到有朋友问君河湾的外立面问题,我就自己查了点资料整合了一点外立面东西,希望关系外立面的人有时间可以看看

有句老话说,建筑是凝固的音乐,其实,建筑更是城市的脸谱。它是形与色的组合,它代表着一个城市的精神面貌,同时也反映了一个城市的居民文化需求与生活倾向。近年来城市建筑可谓各种风格百花齐放,但是在不断建成的新建筑中,外立面能够与城市景观相协调,并且经得起时间历练的并不是全部,相当比例的建筑没过几年便“色衰形旧”,更有甚者,由于设计粗糙、色彩杂乱,还沦为城市的视觉“垃圾”。因此,房屋的外立面对于一个城市而言是相当重要的。

造型与颜色
其实,就建筑的外观而言,颜色越简洁越好。住宅建筑的外立面如果用三四种颜色往上涂,实际不但不会赏心悦目,反而会把自己的档次拉下来,会显得浮躁、杂乱。“看一些外墙颜色比较淡雅的楼盘就感觉档次更高一点,这是一种审美观”,业内资深认为,做住宅外立面要掌握一个原则,即“造型要多些变化,颜色要少点变化”。

发表于2013-09-25

有点道理

发表于2013-09-25
引用:神探歇洛克在2013-09-25 09:02:57写道:
2楼

有点道理

 还行吧

发表于2013-09-25

做外立面不仅是个人喜好,也是一种标志

 

发表于2013-09-25

承载城市文化
随着城市建设的快速发展,现在的施工技术、材料、人的文化观念和素养都在改变,大家都在吸收外来的各种文化;虽然在设计建筑时要注意到传承本土的文化传统,但与此同时设计者也应当有一种开放的思想和开放的胸怀,吸取外面的一些文化,学会融会,最后在建筑作品中体现。
 外立面要做好,首先靠开发商和设计师,大量的外来文化涌入,大家都在不断吸收的过程中,实际上整个社会主流的文化倾向、审美取向都没有形成基本一致,这些人来评判楼盘立面时,还未形成自己的标准,必然会导致开发商的最后市场导向不一,这是根本的原因。从更微观层面考虑,建筑设计师和开发商之间彼此存在立足点的不同。开发商首先担心卖不卖得出去,然后能挣多少钱,他会更多地从市场方面考虑。而设计师往往从建筑技术角度,追求作品的美观效果,如何更好地融合,这常常是个矛盾体。但从市场运作角度看,越来越多的住宅项目在做立面设计时,已经考虑到整体规划、整体建筑与立面效果的糅合,考虑到立面与功能的有机结合,考虑到许多细节上非标准化的变化处理,我们城市的建筑立面会越来越漂亮,这是一种好的趋势。

发表于2013-09-25
引用:七爷不说话在2013-09-25 09:07:26写道:
5楼

做外立面不仅是个人喜好,也是一种标志   

 现在盖房子真的是超越居住了

发表于2013-09-25

 怎么样把外立面做好,当前的主流意见是细节是最重要的。举个例子,一个是窗台外挂上一些零散的空调,再漂亮的楼有了这样那样的空调挂到外面,肯定不漂亮了;另外我们广告牌的设置,让它成为建筑的一部分,并真正地融入其中。如果把这些细节解决好了,少一些生锈的铁栏杆,少一些广告牌,少一些空调的突兀,我们的住宅景观至少就及格了;在这个基础上再注意些造型、色彩等环节,城市的面貌就大有提高了。

发表于2013-09-25

 构建建筑外立面的元素,不仅仅是颜色、造型,还有墙体,有窗户,有空调,还有很多构件等等,这些东西要有机地结合起来。因此,不能独立规划一幢楼,要考虑整体。另外,考虑建筑外立面,也不能独立地看一幢楼,是住宅小区,应该看小区的建筑集合体。另外,外立面功能也应细化,如果能让建筑立面融入一些新的元素,能很好地保新,能让一些住宅在十年甚至几十年以后仍跟新的一样,这个房子就很有价值,大家都愿意买这样的房子,对城市也是很好的贡献。

发表于2013-09-25

  近两年来,随着房地产行业市场化的发展和受众审美情趣的提高,也出现了一些精品外立面住宅的作品。但总体来说,同国外的建筑作品相比,国内的楼盘缺乏属于自己的建筑风格,更多的是纯粹的“拿来主义”;目前从开发商和设计方的角度看,在今后设计的楼盘建筑中,仍倾向于欧风,有些是北欧,有些是西欧,分别仅此而已。对国产的飞檐之类的符号化的仿古建筑,开发商还是缺乏兴趣。不过,这也可以理解,毕竟造房子和造公园还是两码事。

发表于2013-09-25

  从整体来看,与其他发达地区相比,涂料仍占较大比重,其他多元化的建材因素考虑得少一点,可能与开发成本有关,这是不争的事实,说到底,外立面真的功不可没。

上一页|1|2|上一页
/2页